谁来评断无偿献血中的是非
时间：2011-08-09
来源：淮安市中心血站 字号：[
大
中
小]
日前，经济学家郎咸平与中国红十字会日前在微博上展开关于“无偿献血”的论战，引来广大网民围观，并迅速引发了民众关于无偿献血“血疑”的讨论。
自1998年《中华人民共和国献血法》实施以来，无偿献血制度已经在全国各地普及开来，已经成为民众的自觉行动，成为一种良好的社会风气和社会公德。但是，与此同时，我国现今在临床上依然实行的是有偿用血制度。据悉，有“无偿献血”得来的200毫升血液，病人要花费250元，甚至更高的价钱才能得到。如此不菲的价格和进出差额，长期以来，一直被许多民众所质疑。
这次由经济学家郎咸平引发的论战，已经进行了多日，尽管原帖已不复存在，然而论战依然是如火如荼，由此可见民众对此事深刻的关注度。
民众的质疑已经影响到了不少公民的无偿献血的热情，已经影响到了无偿献血这一利国利民公益事业的顺利实施和发展。有网友曾质问：“听说无偿献血，有偿使用，你还愿意献血吗？”网友“非诚勿扰”更是直截了当：“血站普通员工年薪9.6万元，还不包括奖金，乖乖，稳赚不赔！这些都是我在徐州某论坛上看到的……”
对此，有关单位都曾作多次作出回应，卫生部长陈竺2010年在北京现血现场接受记者采访时也明确表示：“不存在利用市民无偿献血血站盈利的情况。血站将血液出售给医院的费用，是回收生产过程的成本。”中国输血协会对全国93家血站血液成本进行调查显示，除用于制备血液过程的人工费用外，血液的采集、检验、储存与分离的加工成本为每200毫升全血为211.29元，仅血液检验就涉及ABO血型、ＲｈＤ血型、血红蛋白、转氨酶、乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、人类免疫缺陷（艾滋病）病毒、梅毒螺旋体等8个项目累计16次检测，以保证血液安全……
对于中国红十字会、中国输血协会，甚至卫生部的答复，为什么还有那么多网民不买账呢？其中一个最关键的原因就是三者与血站的“近亲”关系，人们总认为这些单位是在庇护血站。他们是既在作运动员，又在作评判员，他们的公信度就会被怀疑。
那么，最终要谁来评判“无偿献血”中的是与非呢？当然只有政府的审计部门、纪检和检察部门出面过问了。如果他们能够认真地向民众公布一个从“无偿献血”到“有偿使用”的明细账，给民众一个权威而真实的答复，这样，才能彻底消除民众及网友们的疑虑，才能使我国献血事业健康顺利发展。
（来源：光明观察）